【资料图】
ss-taylor-swift.jpg (377.02 KB, 下载次数: 4)
2015-6-22 14:55 上传
Apple Music是苹果首度尝试音乐串流服务，但Apple Music更有「三个月免费试用期」用以吸引用户尝试，但也因此被众多流行乐界人士反对。其中流行小天后Taylor Swift更是表明自己的最新专辑将不会于Apple Music服务中上架，此外着名歌手Adele也同样持反对意见，皆肇因于歌手无法在三个月免费试用期内获得分润报酬。而现在据外媒报导，娱乐圈赢了，Apple认输。日前Apple网路软体暨服务事业的资深副总裁Eddy Cue以公司名义在twitter上面发布讯息，表明了Apple会针对此项状况作出回应，并保证歌手即便是在用户免费试用期内，仍可获得音乐串流的分润，化解了Apple Music尚未上线便遭抵制的困境。sshot-2015-06-22-[14-32-01].jpg (44 KB, 下载次数: 5)
2015-6-22 14:56 上传
Taylor Swift日前在tumblr平台发表了抵制Apple Music串流服务的缘由。她表明抵制行为非关个人，而是考虑到三个月免费试用期的收入空窗期恐将影响音乐界新人或是其他知名度不高的艺人同袍。此文一出便让Taylor佔据道德的制高点，如此一来Apple也只能乖乖就範。而事实上，Apple本就该在试用期内仍支付艺人在音乐串流的报酬。试想把串流服务切成两块，「Apple对艺人」及「Apple对消费用户」，作为串流平台的Apple Music，在取得原料及贩售商品的两种行为之中，自然不能将成本转嫁给娱乐圈。从另一个角度观察，Taylor Swift接连2次冲撞两大音乐串流平台Spotify跟Apple Music，第一次她认为因与音乐串流业者合作导致自己收入减少而下架自己在Spotify的专辑；第二次她认为Apple Music的分润机制不合理，因此带头反对。令人惊讶的是，2次的赢家都是Taylor Swift，Spotify持续请求Taylor回心转意，而Apple为此更改分润机制。偶像歌手的影响力似乎比我们想像中得更大！消息/图片来源：source、source
关键词：
